Page 1 sur 5

Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 31 oct. 2018 07:00
par patoune
Le pas est franchis , après une longue recherche j'ai finit par trouver la configuration recherchée
Une NC , blanc ivoire en version NISEKO , à ce jours elle a 47000km
Je suis sur L 'herault et compte bien en profiter 10 mois de l'année en version décapotée , un chauffe nuque aurait été idéal .. :P
Je vais donc prendre le temps de parcourir ce sympathique forum afin d obtenir un peu plus d 'info sur ma Mimix
bonne journée à tous
Patoune

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 31 oct. 2018 07:12
par Pascal29
Bienvenue Patoune ! de belles balades sur la cote en perspective alors !

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 31 oct. 2018 07:20
par patoune
Pascal29 a écrit :
31 oct. 2018 07:12
Bienvenue Patoune ! de belles balades sur la cote en perspective alors !
Oui , entre le bord de mer et les Cevennes il y a le choix des balades , je pense que je vais en profiter largement

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 31 oct. 2018 09:31
par Pascal.
Bienvenue à toi, RC ou ST? 1.8 ou 2.0?

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 31 oct. 2018 11:56
par christophe41
Hello Patoune, bienvenu ici et bravo pour cette jolie MX 5 !

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 09:03
par patoune
Pascal. a écrit :
31 oct. 2018 09:31
Bienvenue à toi, RC ou ST? 1.8 ou 2.0?
Bonjour
Merci de votre accueuil , 1.8 L version capote :P j'avais hésité avec le 2.0 mais étant un gros rouleur la conso m'a freiné

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 09:15
par PatVG
Bienvenue!
Concernant la conso,je ne suis pas sûr que le deux litres soit plus gourmand....

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 09:29
par Pascal.
En effet, sur la NC, l'écart de conso est assez anecdotique entre le 1.8 et le 2.0, dommage de t'en être privé pour cette seule raison...

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 09:40
par tintin
J'ai eu les 2, et l'écart de consommation ne m'a pas sauté aux yeux.
Par contre, la ND 2 litres doit consommer de 2 litres de moins que la NC 2 litres :saipa2:

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 12:22
par patoune
Pascal. a écrit :
01 nov. 2018 09:29
En effet, sur la NC, l'écart de conso est assez anecdotique entre le 1.8 et le 2.0, dommage de t'en être privé pour cette seule raison...
Affirmation du garagiste , 3 litres de plus , dans tous les cas je trouve déja la 1.8 assez gourmande en conduite cool... :roll: avant j'avais une Crossfire V6 3.2 220CV alors dans tous les cas je savait que je ne retrouverai pas les performances et le plaisir mécanique

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 13:46
par milton
Bienvenue sur le forum,
patoune a écrit :Une NC , blanc ivoire en version NISEKO , à ce jours elle a 47000km
Je suis sur L 'herault et compte bien en profiter 10 mois de l'année en version décapotée , un chauffe nuque aurait été idéal .. :P
Le climat du sud permet de rouler top down tout l'hiver, le chauffe-nuque n'est pas indispensable. Vitres levées il y a peu de remous dans le cockpit.
Écharpe et bonnet sont suffisants pour des balades dans la journée.

L'écart de consommation entre le 1.8L et le 2.0L NC n'est pas de 3 litres, mais à peu près d'1 litre, selon le style de conduite et le type de parcours.

Tu peux poster quelques photos de la Niseko ? :)

tintin a écrit :Par contre, la ND 2 litres doit consommer de 2 litres de moins que la NC 2 litres :saipa2:
Moins de 7 litres en mixte (conso réelle) pour le 160ch Skyactiv de la ND ST.

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 14:06
par patoune
milton a écrit :
01 nov. 2018 13:46
Bienvenue sur le forum,
patoune a écrit :Une NC , blanc ivoire en version NISEKO , à ce jours elle a 47000km
Je suis sur L 'herault et compte bien en profiter 10 mois de l'année en version décapotée , un chauffe nuque aurait été idéal .. :P
Le climat du sud permet de rouler top down tout l'hiver, le chauffe-nuque n'est pas indispensable. Vitres levées il y a peu de remous dans le cockpit.
Écharpe et bonnet sont suffisants pour des balades dans la journée.

L'écart de consommation entre le 1.8L et le 2.0L NC n'est pas de 3 litres, mais à peu près d'1 litre, selon le style de conduite et le type de parcours.

Tu peux poster quelques photos de la Niseko ? :)

tintin a écrit :Par contre, la ND 2 litres doit consommer de 2 litres de moins que la NC 2 litres :saipa2:
Moins de 7 litres en mixte (conso réelle) pour le 160ch Skyactiv de la ND ST.
Un amis avait le 2.0 NC je n'avais pas été des plus convaincu , j'ai pris le 1.8 dans la démarche ou je prenait un style " clio " mais "décapotable " avec aucun espoir de performance , d'ailleurs il y en a pas juste faire hurler les 4 cylindres ; donc promenade uniquement , le temps de prendre quelques photos et je posterait des photos de ma bestiole , promis :win:

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 14:19
par Pascal.
patoune a écrit :
01 nov. 2018 12:22


Affirmation du garagiste , 3 litres de plus , dans tous les cas je trouve déja la 1.8 assez gourmande en conduite cool...
ouhla! affirmation du garagiste qui t'a vendu l'auto ou d'un autre? si c'est celui chez qui tu as acheté l'auto, je pense surtout qu'il a cherché à placer l'auto qu'il avait à vendre en te faisant peur avec ces chiffres fantaisistes!

voici les conso "officielles" annoncées par Mazda à l'époque:

urbain:

1.8: 9,8l
2.0: 10,9l

extra urbain:

1.8: 5,6l
2.0: 6.1l

Mixte:

1.8: 7,1l
2.0: 7,8l

Nous savons tous qu'en utilisation "réelle" ces consommations sont le plus souvent impossibles à obtenir.
Par contre les consommations étant relevées dans les même conditions pour les 2 motorisations, les chiffres "officiels" permettent de constater que les 3 litres d'écart n'y sont pas. :wink:

Quoi qu'il en soit, le principal c'est que l'auto te convienne et que tu prennes du plaisir à la conduire.

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 16:42
par patoune
Pascal. a écrit :
01 nov. 2018 14:19
patoune a écrit :
01 nov. 2018 12:22


Affirmation du garagiste , 3 litres de plus , dans tous les cas je trouve déja la 1.8 assez gourmande en conduite cool...
ouhla! affirmation du garagiste qui t'a vendu l'auto ou d'un autre? si c'est celui chez qui tu as acheté l'auto, je pense surtout qu'il a cherché à placer l'auto qu'il avait à vendre en te faisant peur avec ces chiffres fantaisistes!

voici les conso "officielles" annoncées par Mazda à l'époque:

urbain:

1.8: 9,8l
2.0: 10,9l

extra urbain:

1.8: 5,6l
2.0: 6.1l

Mixte:

1.8: 7,1l
2.0: 7,8l

Nous savons tous qu'en utilisation "réelle" ces consommations sont le plus souvent impossibles à obtenir.
Par contre les consommations étant relevées dans les même conditions pour les 2 motorisations, les chiffres "officiels" permettent de constater que les 3 litres d'écart n'y sont pas. :wink:

Quoi qu'il en soit, le principal c'est que l'auto te convienne et que tu prennes du plaisir à la conduire.
Effectivement il n'y a pas grande différence , ceci dit le garagiste me l'a affirmé après la transaction suite a une de mes questions , en milieu urbain en theorie il y a deja 2 litres

Re: Bonjour à tous , une petite nouvelle

Posté : 01 nov. 2018 17:50
par PHIL44
Bonjour et bienvenue.
1.8 ou 2l tu as choisi ce qu'il te fallait.
Perso, je fais toujours 460km quand la réserve s'allume que ce soit en 1.8 ou en 2L. La plus basse conso que j'ai eu c'était avec la 2l 7,9l mais conduite cool et souvent en 6 sur 500km.



Note pour les admins: mon antivirus m'avertit que le site n'est pas fiable à chaque connexion au forum.