[NA] Le problème du vilebrequin

Questions sur le bloc moteur lui-même (changement/adaptation de bloc, pistons, soupapes, distribution, ...), sur tout ce qui touche à la boîte de vitesses, à l'embrayage, au différentiel ainsi qu'a l'échappement...

Modérateurs : bastienw, jejisback, qualisart, milton

Avatar du membre
Yord
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 3494
Enregistré le : 25 nov. 2002 11:44
Localisation : 06
Contact :

[NA] Le problème du vilebrequin

Message par Yord » 19 avr. 2004 16:40

Voici les articles traitant de ce problème mis en forme en PDF.

Le problème des vilebrequins sur les MX5 de 1989 à 1991 (traduction d'un article de Miata.net + explications supplémentaires)

La réparation du vilebrequin par la procédure "Loctite Fix" (étude de cas pratique)

Contrôle de l'alignement de la distribution (ou comment s'assurer facilement que tout est ordre)

EDIT : mise à jour des URL.
Modifié en dernier par Yord le 07 déc. 2009 14:35, modifié 2 fois.

Avatar du membre
pevosan
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 11539
Enregistré le : 22 nov. 2002 09:18
Localisation : Dans la montagne
Contact :

Message par pevosan » 19 avr. 2004 17:55

:bien: :bravo:

Avatar du membre
Harry83
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 316
Enregistré le : 13 sept. 2003 18:05
Localisation : Haut var
Contact :

Message par Harry83 » 20 avr. 2004 08:04

Très interressant :bien: et bravo.

En ce qui me concerne, ma NA été mise en circulation le 10/08/91 en Hollande.
Le N° de série est 111871, donc je devrai avoir un "court", or la poulie est bien à 8 trous et il semble bien avoir un gros nez.

Le précédent proprio m'aurait certainement dit s'il avait changé le vilbrequin!
:suspect: Alors je ne sais que penser!
Y a pas le feu!

Avatar du membre
Yord
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 3494
Enregistré le : 25 nov. 2002 11:44
Localisation : 06
Contact :

Message par Yord » 20 avr. 2004 10:15

D'un côté c'est normal, puisque la mise en circulation s'est faite au-delà de 06/1991, d'un autre côté le VIN de 111871 porte en effet à confusion. Il y a peut-être eu des cas particuliers pour l'Europe. Dans tous les cas tu es tranquille :oui:

Avatar du membre
Lionel
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 1751
Enregistré le : 10 mars 2003 15:04
Localisation : Namur
Contact :

Message par Lionel » 20 avr. 2004 15:17

ça vaudrait le coup de mettre cela dans les FAQ :oui:
Lionel & LadyGreen
*** mk1 1.6l 1995 ***

NAMUR - BELGIQUE

Avatar du membre
nick
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 1730
Enregistré le : 14 déc. 2002 18:39
Localisation : Strasbourg
Contact :

Message par nick » 20 avr. 2004 15:58

Quand même fantastique la MX-5. Que nous nous soucions des voitures qui ont entre 13 et 15 ans, et dont 1% souffrent d'un défaut spécifique. Essaie ça chez Citroën :)
Mk2 1,6L, série spéciale 2000, HGP turbo inside, et plein d'autres modifs.

Avatar du membre
Sander
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 3607
Enregistré le : 21 nov. 2002 11:32
Contact :

Message par Sander » 20 avr. 2004 16:11

Yord a écrit :D'un côté c'est normal, puisque la mise en circulation s'est faite au-delà de 06/1991, d'un autre côté le VIN de 111871 porte en effet à confusion. Il y a peut-être eu des cas particuliers pour l'Europe. Dans tous les cas tu es tranquille :oui:
En Europe, les cas sont rare (la limite VIN est sans doute fausse) mais réels. Un copain a achetée une mk1 dont le bas-moteur avait été refait (sans doute le vilebrequin). Elle est de 90 (je vais lui demander le VIN).

Perso la mienne est de 92 avec un VIN de 114454 et j'ai une poulie a 8 trous (et le boulon a tête large).

Il faudrait que les proprios de mk1 prè 92 sur ce forum donne leur VIN et regarde la tête de leur poulie (nez court ou long). On arriverait sans doute à avoir une limite VIN plus réel ;-)

Avatar du membre
Yord
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 3494
Enregistré le : 25 nov. 2002 11:44
Localisation : 06
Contact :

Message par Yord » 20 avr. 2004 16:13

La mienne est de 07/1990, VIN 105927 et poulie à 4 trous. Je saurai si le nez de mon vilebrequin est court ou long dans quelques semaines...

Avatar du membre
pevosan
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 11539
Enregistré le : 22 nov. 2002 09:18
Localisation : Dans la montagne
Contact :

Message par pevosan » 20 avr. 2004 16:24

Mise en circulation : avril 1991
VIN : 115511 (cest comme Bob Laval, tu peux l'écrire à l'envers :P )
Poulie : [4 trous (de mémoire)] ben non, c'est une huit trous !
Tête : ???

PS : j'éditerai peut être le message quand j'aurai vérifié...


EDIT n°1 : auretaugraffe :oops:
EDIT n°2 : j'ai la mémoire qui flanche, c'est donc bien une huit trous...
Modifié en dernier par pevosan le 20 avr. 2004 19:19, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Yord
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 3494
Enregistré le : 25 nov. 2002 11:44
Localisation : 06
Contact :

Message par Yord » 20 avr. 2004 16:28

Poulie 4 trous = petite vis.

Donc c'est vraiment bizarre, les VIN européens semblent incohérents :?

Comment un VIN de 92 peut être le n° 114454, donc inférieur à un VIN d'une année antérieure (91 et n° 115511) :grat: :grat: ?!??

Avatar du membre
pevosan
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 11539
Enregistré le : 22 nov. 2002 09:18
Localisation : Dans la montagne
Contact :

Message par pevosan » 20 avr. 2004 16:45

Yord a écrit :Poulie 4 trous = petite vis.

Donc c'est vraiment bizarre, les VIN européens semblent incohérents :?

Comment un VIN de 92 peut être le n° 114454, donc inférieur à un VIN d'une année antérieure (91 et n° 115511) :grat: :grat: ?!??
on en a déja parlé, avec Sander... en fait, ma conclusion est que le VIN correspond à la fabrication de l'auto, et pas forcément à la date de mise en circul'...
j'explique : si certaines autos ont trainé sur les parking d'hiroshima, puis dans les bateaux, puis en concession, il est possible que les dates de mise en circulation ne correspondent pas à grand chose... et que des voitures au VIN plus ancien aient une date de MEC plus tardive... :prof:

je ne vois pas d'autre explication :stone

Avatar du membre
Yord
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 3494
Enregistré le : 25 nov. 2002 11:44
Localisation : 06
Contact :

Message par Yord » 20 avr. 2004 16:51

D'accord, mais si je suis ton raisonnement, la Miata avec le VIN n° 114454 a forcément été construite <b>avant</b> ta Miata qui a le VIN n° 115511.

Donc comment est-ce possible que tu aies le vilebrequin à risques, et Sander le gros vilebrequin censé avoir corrigé la faiblesse des modèles précédents ?!

:stone :drink: :mur: :grat: :etonne:

Avatar du membre
pevosan
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 11539
Enregistré le : 22 nov. 2002 09:18
Localisation : Dans la montagne
Contact :

Message par pevosan » 20 avr. 2004 17:00

Yord a écrit :D'accord, mais si je suis ton raisonnement, la Miata avec le VIN n° 114454 a forcément été construite <b>avant</b> ta Miata qui a le VIN n° 115511.

Donc comment est-ce possible que tu aies le vilebrequin à risques, et Sander le gros vilebrequin censé avoir corrigé la faiblesse des modèles précédents ?!

:stone :drink: :mur: :grat: :etonne:
j'ai mis "de mémoire"... je regarderai ce soir si j'y pense et je vous donne la suite au prochain n°

Avatar du membre
CRUNCH
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 433
Enregistré le : 14 mai 2003 22:10
Localisation : 64
Contact :

Message par CRUNCH » 20 avr. 2004 17:02

Ya effectivement un truc qui va pas, je viens de vérifier sur ma mimix:
MEC: 02/09/1991
VIN 119159 et c'est une MX5 européenne non une US

et j'ai la poulie à 8 trous... (Soulagé)

A mon avis, il faut revoir les N° de VIN
Modifié en dernier par CRUNCH le 20 avr. 2004 22:31, modifié 1 fois.
MK1 rouge 1991 + HT = heureux!!

Avatar du membre
ALF
Visiteurs
Visiteurs
Messages : 314
Enregistré le : 12 avr. 2004 10:15
Localisation : IDF MELUN (77)
Contact :

Message par ALF » 20 avr. 2004 17:41

Bravo Yord pour la traduc,

Pour ma part VIN : 144860 IMMAT 10/90 (MIATA) , poulie avec 4 trous le reste....? et dire que je viens de me l'offrir, choisie parmi d'autres, avec ma chance légendaire.... !

Ne pensez vous pas que dans le cadre de la garantie contre les vices cachés, mazda puisse prendre en charge une partie ou la totalité de la modif avec la nouvelle poulie ? (Valable aussi hors garantie...)

Je me demande si je vais pas leur faire un courrier recommandé moi.. (tenter le coup ne coute po grand chose...)

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités